“Da,l-am cunoscut pe schimonahul Zosim.L-am gasit, in ziua in care mi-a zis dinainte sa vin, intins langa mormantul sau si asteptand. Abia murise. Linistit, moale, parca s-ar fi cufundat itr-un somn. Cand l-am ridicat in maini sa il pun in mormant, am vazut ca trupul lui era foarte usor si frumos mirositor. A fost unul din pustnicii vechi, cu har mare, recunoscut in ortodoxie ca mare profet si vazator cu duhul.”

Citind acest articol m-am bucurat. M-am bucurat ca inca mai sunt romani crestini adevarati care se roaga pentru noi astialalti…

Sa nu va puneti sperante in cei de jos ci doar in Cel de Sus!

1. Aici cred ca n-ar fi multe de spus, felul de a fi , de a vedea traditia, portul si credinta ale romanilor sunt ca  un vin vechi, bun, ce greu (adica in timp) poate fi diluat cu apa schimbarilor.
2.Filmul remarca in mod direct impactul ecologic al civilizatiei asupra Romaniei si anume faptul ca se arunca pet-uri, se taie paduri etc dar si indirect. De pilda existenta viitoarei autostrazi din Transilvania va afecta migratia ursilor bruni dintr-un loc in altul, pana acum acestia faceau plimbari nestingheriti prin Carpati insa civilizatia, adica autostrada le va ingradi arealul. Un episod sugestiv din film este cand englezul si ghidul roman al sau da de o baba care locuia in padure departe de apa curenta si electricitate si care trebuia sa care apa de la un izvor indepartat; dupa ce se apuca sa-i aduca apa, englezul zice la sfarsit ca sa faca o cheta sa-i cumpere generator electric si o pompa de apa. Tocmai asta nu a inteles englezul, mersul dupa apa pentru o baba anchilozata inseamna sanatate, asa cum nu se intampla cu locuitorii din blocurile de la oras, nefacand nimic intre peretii apartamentului, au parte de un organism repede imbatranit de lipsa miscarii. Asa ca nu intodeauna comoditatea casnica adusa de civilizatie este benefica pentru sanatate.

Cum era firesc, filmul nu scoate in evidenta ortodoxia ca resursa de stabilitate, de perenitate pentru romani. Romania n-avea nevoie de UE asa cum se spune in mod direct aici insa soarta noastra ca popor este decisa de altcineva. Se mai poate face ceva?

Cineva poate afla situatia veniturilor pe grupe de varsta sau categorii de salariati insa aici CNP-ul si NumePersoana nu pot spune mai nimic (poate doar cate Marii sunt casieri in Romania   sau cate persoane sunt luate in calcul daca privim CNP-ul ca o cheie de identificare).

Caracterul de unicitate al datelor respective, fac ca acestea sa nu poata fi relevante pentru grupari,totalizari insumari sau orice altceva se poate face matematic pe grupe de obiecte. Daca aceste date ar fi folosite exact pentru studii statistice necesare lui Emil Boc sau José Manuel Durão Barroso, ar fi fost nevoie de un SINGUR atribut si anume CodPersoana cu valori de la 1 pana la 21 milioane si ceva care ar reprezenta ultima persoana ce traieste si este recenzata in tara. Celeleate atribute pertinente ca functie, oras, varsta, nrcopii etc. pot furniza informatiile dorite. Insa nu, recenzorul cere si acele date pentru ca trebuie sa se stie totul despre persoana, sa se poata sti despre tine ce ai putea face, manca, bea, lucra , gandi, sa poti fi incadrabil intr-o categorie sau alta, tu si ai tai.

Noi insa, incercam sa ne punem pe un deal si sa vedem cele doua tabere asa cum un general studiaza trupele inamice inainte de a face strategia de lupta: Scopul acestui recensamant este clar pentru toata lumea, centralizarea datelor si utilizarea lor globala (in conditiile in care s-a pornit recensamantul prin mai toata Europa) insa intrebarea despre religie a fost declarata OPTIONALA tocmai pentru a strange cele 2 tabere mentionate mai sus spre participare asa cum ai strange niste turme de oi in liniste si fara galagie (un citat din comunicatul Patriarhiei Romane spune “Datele statistice obţinute în urma Recensământului din anul 2011 vor fi de folos eparhiilor Patriarhiei Române din ţară şi străinătate pentru pregătirea şi dezvoltarea programelor pastoral – misionare, social – filantropice şi cultural – educaţionale în funcţie de realitatea demografică şi problemele specifice fiecărei comunităţi de credincioşi”). Tocmai acest caracter optional a manat turma catre directia dorita si anume, un recensamant cat mai veridic. Puteti intreba , dar ce putea face Patriarhia Romana in acest context? Credem ca putea sa puna mana pe constitutie si pe alte brosuri, lua intrebarile la puricat, de pilda ar fi vazut ca, statistic vorbind, CNP-ul din acte, nu-l ajuta pe Boc sa ne conduca…